Кажется, эпоха бесконечных бумажных анкет в регистратурах клиник начинает медленно, но верно уходить в прошлое. Минздрав РФ анонсировал планы по внедрению системы, где информированное добровольное согласие (ИДС) можно будет подписать буквально в пару тапов. В дополнение к этому через мессенджер разрешат оформлять и полноценные договоры на медицинское вмешательство. 🤖
Механика выглядит логично: авторизация проходит через привычный портал госуслуг, после чего юзер может поставить простую электронную подпись прямо в приложении. Это продолжение тренда на цифровизацию медицины - ранее врачам уже разрешили дистанционно закрывать больничные через MAX. Если вы ищете официальные ресурсы клиник, загляните в наш каталог в раздел медицины и здоровья, там постепенно появляются проверенные каналы.
Инициатива родилась не на пустом месте. Национальная ассоциация управленцев сферы здравоохранения (НАУЗ) обратилась к регулятору с просьбой создать единый реестр официальных каналов клиник. Проблема в том, что после ограничений на передачу персональных данных через иностранные сервисы, общение врачей с пациентами превратилось в «серую зону». Официальная интеграция в «национальный мессенджер» должна легализовать этот процесс и защитить данные. 💙
Согласно письму регулятора, проект рекомендаций от Минцифры был разослан еще в середине февраля. Главная цель «пилота» - сделать медсервисы доступнее и вплести их в нашу повседневную цифровую среду. Для клиник это тоже профит: ожидается снижение нагрузки на регистратуры и серьезная экономия на бумажном документообороте. Больше не нужно стоять в очереди только для того, чтобы зафиксировать свое согласие на осмотр.
Правда, пока сервис тестируют в ограниченном режиме. Список пилотных медорганизаций Минздрав не раскрывает, как и их ведомственную принадлежность. Важно понимать: электронная подпись через мессенджер - это лишь одна из опций, а не принудительная мера (по крайней мере, на бумаге). К слову, о принуждении: ситуация напоминает кейс с банками, о котором мы писали ранее, где внедрение новых стандартов тоже вызывает дискуссии.
В медицинском сообществе оптимизма чуть меньше, чем у чиновников. Опросы показывают, что большинство врачей против обязательного внедрения MAX в работу, хотя 53% уже получили «рекомендацию» от руководства установить приложение. Медицинский юрист Иван Печерей называет это «явным перегибом». Основной краш-тест системы впереди: есть вопросы к юридической ответственности врача и верификации пациента. Ведь если доступ к аккаунту получит третье лицо, доказать, кто именно подписал согласие на операцию, будет квестом для юристов. ⚠️
Подробнее: Medvestnik.ru
